KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/17489 E., 2006/20807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2006
- Numarası
- 2005/1084
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin, takip konusu kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmadan genel haciz yoluyla müvekkili hakkında icra takibi yapılamayacağına ilişkin başvurusu şikayet niteliğinde olup istem hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken seçilen takip şekline göre bu istemin icra dairesine yapılması gerektiğinden bahisle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/17489, K. 2006/20807, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama