KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/18003 E., 2006/21115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2006
- Numarası
- 2006/1-1
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu yapılan bono örneğinden 30.11.2005 vadeli ve 300.00 YTL tutarındaki senette düzenlenme tarihinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 688/6. maddesinde, bonoda tanzim edildiği günün yazılması zorunlu unsur olarak düzenlenmiştir. Bu durumda, takip dayanağı belge bono niteliğinde olmadığından, kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamaz.
Bu durumda, icra mahkemesince İİK'nun 170/a maddesi gereğince resen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, ödeme emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/18003, K. 2006/21115, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama