Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/1824 K.2006/5812

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nun 690.maddesi göndermesi ile bonolarda uygulanması gereken TTK.nun 588.madde hükmüne göre sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince takip muvakkaten durdurulmadığı halde borçlunun %40 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerekir ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme karrarının düzeltilerek onanması gerekmiştir.