Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/18411 K.2006/21502

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Alacaklı vekilinin temyiz isteminin, yerinde görülmediğinden REDDİNE,

2-Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;

İİK.nun 82/4.maddesi koşullarında Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucunda borçlunun mahcuz tarlasından aylık 52.583.333.TL. gelir elde ettiği tesbit olunduğuna göre bu taşınmazla ilgili de şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken somut olaya uygun düşmeyecek gerekçelerle yazılı şekilde haczedilemezlik itirazının kabulü yerine kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.