Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/18416 K.2006/21035

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İ.İ.K.’nun 79.maddesi uyarınca haciz konulacak mallar başka yerde ise, takip yapan icra müdürü haczin yapılması için malların bulunduğu yerdeki icra dairesine talimat yazar. Talimat icra dairesinin haciz ile ilgili yaptığı işlemlere ilişkin şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince çözümlenir. Ancak, yapılan haciz nedeniyle istihkak iddiasında bulunulursa bu iddia ile ilgili İ.İ.K.’nun 97 veya 99.maddelerinin uygulanmasına dair karar, asıl takibin yapıldığı icra dairesince verilir. Zira anılan işlem İ.İ.K.’nun 79.maddesi kapsamında değildir. Talimat icra dairesinin haczi tamamladıktan ve istihkak iddialarını tutanağa geçirdikten sonra sözü edilen istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere dosyayı asıl icra dairesine göndermesi gerekir.

Yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda hatalı işleme karşı yapılacak şikayetin Alanya İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesine yapılması gerekirken asıl takibin yapıldığı Antalya İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesine yapılması doğru olmadığından, Mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi yerine işin esasının incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.