Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/19109 K.2006/22428

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemce, alacaklı şirketin iştigal ettiği Federal Almanya ile Ülkemiz arasında MOHUK'nun 32. maddesi uyarınca karşılıklılık esası ile ilgili olarak ayrıca Lahey anlaşmasının 17. maddesi çerçevesinde teminat konusu hakkında bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde icra dairesince alacaklıdan teminat alınması yönünde karar verilmesi doğru olmadığı gibi tebliğ tarihinin düzeltilmesine dair mahkeme kararından yola çıkılarak burada bildirilen ıttıla tarihi olan 26.04.2006 tarihine göre de borçlunun başvuruda bulunduğu 03.05.2006 tarihi 7 günlük şikayet süresi kapsamında kalmasına rağmen, borçlunun ödeme emrinde İİK'nun 61.maddesine aykırı olarak dayanak belgelerin eklenmediği iddiasının esasa girilmeksizin yanlış gerekçe ile süreden reddi de isabetsizdir.