KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/19847 E., 2006/22998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 12/07/2006
- Numarası
- 2006/1097-1031
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 708/1. maddesi hükmüne göre çekleri ibraz süresi içinde muhataba ibrazı gereklidir. Süresinde ibraz edilmeyen çek, havale hükmünde olup, hamil keşideciye ve cirantalara karşı müracaat hakkını kaybeder. Bu husus İİK.nun 170/a-2 maddesi gereğince mahkemece kendiliğinden gözönünde tutularak takip iptal edilir.
Ancak İİK.nun 170/a-son maddesine göre borcun kısmen veya tamamen kabulü halinde 170/a-2 madde hükmü uygulanmaz.
Somut olayda borçlular vekilinin çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte asıl alacak dışında işlemiş faize ve çek tazminatına itiraz ettikleri görülmektedir.
Bu durumda İİK.nun 170/a-son maddesi hükmü uyarınca takip iptal edilemez. Mahkemece takip talebinde istenen işlemiş faiz miktarına ve çek tazminatına yönelik itirazlar yönünden bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/19847, K. 2006/22998, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama