Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20128 K.2006/22856

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

15.03.2005 keşide tarihli çekle ilgili olarak 14.04.2005 tarihinde takip başlatılmış, örnek 10 ödeme emri borçluya 21.04.2005 de tebliğ edilip, 12.10.2005 de yapılan haciz talebinden sonra 27.04.2006 tarihine kadar bu borçlu yönünden takip dosyasında zamanaşımını kesen hiç bir muamele yapılmamıştır. 31.03.2006 tarihli işlemin diğer borçlu ........Ltd.Şti. ne ödeme emri gönderilmesine ilişkindir. Zamanaşımı hangi borçlu yönünden gerçekleşirse, o borçlu yönünden geçerli olur.

Diğer borçlu hakkında yapılan işlemler müşteki borçlu açısından hüküm ifade etmeyeceğinden İİK'nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun'un 71/2. maddesi ile İİK'nun 33/a-1 maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken diğer borçluya ait işlemi nazara alarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.