Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20265 K.2006/20629

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçluya 15.02.2006 tarihinde tebliğ edillmesine rağmen İstanbul 11.İcra Mahkemesi'nin 28.03.2006 tarih ve 233-292 sayılı kararı tebliğ tarihinin 22.02.2006 olarak düzeltildiği anlaşılmıştır. Borçlu vekili ise 23.02.2006 tarihinde takip dayanağı bononun kambiyo vasfında olmadığı nedeniyle takibin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurmuş olup, şikayet düzeltilen tebliğ tarihine göre yasal 5 günlük sürededir. O halde, mahkemece duruşma açılıp taraf teşkili sağlandıktan ve tarafların delilleri toplandıktan sonra itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, itirazın süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.