Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20700 K.2006/23787

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekilinin takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığı yönündeki itirazı borca itiraz niteliğinde olup, seçilen takip şekline göre ve İİK'nun 62/1.maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine sunulması zorunludur. Bu nedenle, adı geçenin, takipten önceki döneme ait zamanaşımı itirazını süresi içinde ve icra dairesi yerine, yukarıda açıklanan yasa hükmüne aykırı biçimde icra mahkemesine sunması geçersiz bir başvuru olup, sonuç doğurmaz.

O halde, mahkemece itirazın yukarıdaki gerekçeyle reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, istek reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.