Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20911 K.2006/23578

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.9.2006 tarih, 13691/17128 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de; 4949 sayılı kanunla değişik İİK.nun 169/a-6 maddesi aynen "borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın %20'inden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir." hükmünü içermektedir. Yasal bu düzenleme karşısında mahkemece artırım nedeni gösterilmeden alacaklının %20'nin üstünde %40 oranında icra inkar tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmaktadır. O halde alacaklı vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilmelidir.