Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20963 K.2006/24129

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK. nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesinde çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasada, koşulların oluşması halinde İİK’ nun 79 ve 360. maddeleri bu husustaki yetkiyle ilgili istisnalardır.

Somut olayda Eyüp İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, Şişli 6.İcra Müdürlüğü’nce 2005/6699 esas sayılı icra takip dosyasından Eyüp Tapu Sicil Müdürlüğü’ne doğrudan yazılan yazı ile şikayet konusu taşınmazın tapu kaydına 30.07.2003 tarihinde haciz uygulanmıştır.

O halde anılan hacze karşı şikayeti incelemeye Şişli İcra mahkemesi yetkili olup, Mahkemece şikayetin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.