Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23263 K.2007/645

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının keşide yeri (Ant.) olarak gösterilen çek adı altındaki belgeye dayanak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Finike İcra Dairesi'nde başlatılan takipte borçlunun Antalya İcra Dairelerinin yetkili olduğundan bahisle icra mahkemesinde yapmış olduğu esasla birlikte yetki itirazı mahkemece kabul edilmiştir. Kural olarak, icra dairelerinin yetkisizliğine karar verilmesi halinde yetkisiz icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi de (İcra İflas Kanunu 4.madde) yetkisiz olacağından işin esasına ilişkin hiçbir inceleme yapamaz. Esasa yönelik karar veremez. Bu nedenle mahkemece yetkisizlik kararı ile yetinilmek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.