KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23467 E., 2007/857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2006
- Numarası
- 2006/215/329
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka vekili tarafından borçlular hakkında başlatılan icra takibinde hazine taraf değildir. Şikayet konusu harcın sorumlusu icra mahkemesinde yapılacak yargılama sırasında belirlenecek ve tahsili sağlanacaktır. Doğrudan sorumluluğu bulunmayan hazinenin şikayetin incelenmesinde taraf olma sıfatı bulunmadığından ve harcın sorumlusunun belirlenmesinde kendisine husumet tevcih edilemeyeceği için hazine yönünden açıklanan gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi gerekirken, adı geçen yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23467, K. 2007/857, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama