Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23828 K.2007/1802

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından, borçludan faizi ile birlikte tahsili istenilen 5.579.25 YTL toplam alacak içerisinde 51.00 YTL işlemiş faiz de vardır. Bu durumda, alacaklının BK. 104/son maddesine aykırı olarak faize faiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. İcra mahkemesinin bu kuralı benimseyen gerekçesi yasaya uygundur. O halde, mahkemece, icra müdürünün yapacağı hesaplamada takipten sonra işleyecek faizin, işlemiş faiz dışındaki alacak kalemleri üzerinden hesaplanması gerektiğine karar verilmesi yerine takip talebi ve ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.