Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/24426 K.2007/2363

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu olan senetteki keşideci imzanın borçlunun eli ürünü olup olmadığı yönündeki imzanın ispat külfetinin HGK'nun 26/04/2006 tarih 2006/12-259 Esas 2006/231 Karar sayılı kararı uyarınca alacaklıya ait bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 12.20. YTL onama harcının mahsubuna 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.