KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2590 E., 2006/5402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2006
- Mahkemesi
- Perşembe İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2005
- Numarası
- 2005/24/38
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takip dayanağı menfi tesbit konulu ilamın İİK.nun 72.maddesi gereğince kesinleşmeden takibe konulması mümkün bulunmamaktadır. İlamda yer alan eklentilerde aynı kurala tabidir. Sözü edilen ilamda belirtilen inkar tazminatı ve diğer eklentilerle ilgili alacaklar menfi tesbit ilamının kesinleştiği tarihte muaccel hale geleceğinden kesinleşmeden takibe konulması usulsüz olduğundan bu konudaki şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir. (HGK.nun 07.11.1990 tarih ve 1990/12-446 E. - 564 K. )
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2590, K. 2006/5402, 16 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama