KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4320 E., 2006/7065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Karşıyaka İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/01/2006
- Numarası
- 2006/3-4
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet eden borçlu, senetle lehtar cirantadır. TTK'nun 690. maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 626 ve 642. maddelerine göre keşideci, protesto edilmediğinden takip alacakları hamil lehtar borçluya karşı takip hakkını kaybettiğinden ve bu durumda takibin İİK'nun 170/a maddesi gereğince iptali gerekirken yazılı gerekçeyle senedin bankaya tevdi zorunluluğu bulunmadığından bahisle, şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4320, K. 2006/7065, 4 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama