KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4483 E., 2006/6885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2006
- Numarası
- 2005/694-28
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya (49) örnek ödeme emri 26.9.2005 de tebliğ edilmiştir. Takip şekline göre İİK'nun 62/1. maddesi gereğince; borçlu, tüm itiraz nedenlerini kendisine ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde " icra dairesine" bildirmek zorundadır. Somut olayda borçlu 30.9.2005 tarihinde icra dairesi yerine icra mahkemesine başvuruda bulunduğundan adı geçenin yanlış yere başvurmasının sonuç doğurmayacağı gözetilerek mahkemece isteminin bu gerekçe ile reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4483, K. 2006/6885, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama