KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/6702 E., 2006/9779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Konya 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2006
- Numarası
- 2005/829-291
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin taraflarının taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Medeni haklardan istifade ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzelkişi icra takibinde taraf olma ehliyetine de sahiptir. Taraf ehliyeti olmayanların (mesela adi şirketin) talebi üzerine (veya taraf ehliyeti olmayanlara karşı) başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemleri geçersizdir. Bu işlemlerin geçersizliği her zaman (süresiz) şikayet yolu ile ileri sürülebilir.
İcra müdürü ve icra mahkemesi bu işlemlerin geçersizliğini kendiliğinden (re'sen) gözetmelidir (Prof.Dr. Baki Kuru, İcra İflas Hukuku cilt 1. sayfa 152-161). Somut olayda tebligat, "Meltem Ekmek Fabrikası" şeklinde firma ismine çıkarılmış olup, gerçek veya tüzel kişilere tebligat usulüne uyulmamıştır. İcra mahkemesince tebligatın usulsüzlüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/6702, K. 2006/9779, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama