KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/7162 E., 2006/10297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2006
- Numarası
- 2005/2839-164
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçluya ödeme emri tebliğ edilemediği anlaşıldığından, bu durumda oluşan zamanaşımı nedeniyle İİK'nun 169a/5.maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin kesinleşmesinden sonra uygulanması gereken İİK'nun 71/son maddesinin göndermesi ile aynı Kanun'un 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorulu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/7162, K. 2006/10297, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama