Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/7463 K.2006/10204

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekilinin 13.02.2006 tarihinde İcra Mahkemesine başvurarak, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/1236 D.iş dosyasına yatırdığı teminat üzerine haciz konulmasına ilişkin icra müdürlüğünün haciz kararının iptali ile haczin kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda şikayet konusu yapılan 06.02.2006 tarihli haciz işlemi olup Mahkemece anılan haciz işlemine yönelik borçlunun şikayetinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle, şikayet konusu yapılmayan hatta şikayet tarihinden daha sonraki tarihli olan İzmir 6.Sulh Mahkemesinin 2006/82 D.iş sayılı dosyada bulunan teminatın haczine ilişkin olan 14.02.2006 tarihli memurluk kararının iptali ile haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.