Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8605 K.2006/11187

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Bursa İcra Mahkemesi 2005/205-452 sayılı 06.08.2005 tarihinde Bursa İcra Dairesinin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Emet İcra Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Bu karar taraf vekillerine 16.08.2005 tarihinde tefhim edilmiş olup, taraflarca temyiz edilmeyerek 29.08.2005 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekili ise HUMK'nun 193. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra 27.09.2005 tarihinde Bursa İcra Müdürlüğüne başvurarak takip dosyasının yetkili Emet İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istemiş olduğundan anılan yasa maddesinin son fıkrası uyarınca yetkisizlik kararı verilen takip dosyası üzerinden takibe devam etmek mümkün değildir.

Alacaklı, Emet İcra Dairesinde takip talebinde bulunmuş ise de, bu talep yeni bir takip talebi olduğundan bu konuda da harç yatırılmamış olduğnudan bu talep de yeni bir takip olarak kabul edilip takibe devam edilemez. Mahkemece bu durumda takibin açılmamış sayılmasına karar verilmek gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.