KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/9093 E., 2006/11642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2005
- Numarası
- 2005/896/823
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şikayetinde kendisine yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, öğrenme tarihinin 22.09.2005 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahmekece yapılması gereken iş; yapılan şikayetin süresinde olup olmadığı değerlendirildikten sonra şikayetin esası ile ilgili olarak bir karar vermekten ibarettir. Mahkemece borçlunun şikayetinin kendisi bakımından sonuçlarının ne olacağı dikkate alınmaksızın bir karar vermek gerekirken şikayetin kabul edilmesi halinde itiraz süresi geçtiği ve bu sebeple hukuki yararı bulunmadığı belirtilerek talebin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/9093, K. 2006/11642, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama