KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/9226 E., 2006/11934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2006
- Numarası
- 467/109
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazlarının reddi ile, Boçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla Değişik 170/3.maddesi gereğince takibin durması yerine iptaline karar verilmesi yerinde olmadığı gibi, ayrıca, İİK.nun 170/4.maddesi uyarınca arttırım nedeni gösterilmeden alacaklının %20'nin üstünde %40 oranında inkar tazminatına da mahkum edilmesi de isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/9226, K. 2006/11934, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama