Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/9573 K.2006/12131

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında 5.1.2000 tanzim tarihli ve 5.4.2000 ödeme günlü bonoya istinaden genel haciz yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Borçlunun itirazında; " senedin tarihi ile icraya koyma süresi 5 seneyi geçmiştir, alacaklıyo borcum yoktur. Kendi aramızda hesap edip, alacak borç ilişkisini bitirdik." dediği görülmektedir. Bu beyan açıkca zamanaşımı itirazını da içermektedir.

Takip konusu bononun 5.4.2000 vadeli olup, takip tarihi itibariyle TTK.nun 630. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 661. maddesi uyarınca 3 yıllık süre dolduğundan zamanaşımına uğramıştır. Takip şeklinin değiştirilmesi oluşan zamanaşımına etkili olamayacağından, mahkemece borçlunun itirazının kaldırılmasına yönelik alacaklının isteminin reddi yerine, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.