Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/12671 K.2007/16336

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02.04.2007 tarih, 3780/6306 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu edilen bonoda borçlu keşideci adres olarak, “............................ ............................................”u bildirmiştir. Adına gönderilen örnek 10 nolu ödeme emri aynı adreste tebligat yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Bonoya dayanan takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde, bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde, bonoda ön görülen ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemişse, bononun düzenlendiği yerlerde (Türk Ticaret Kanununun 620,667,688,14, 689/2 maddeleri) takip yapılabilir. Bu yerlerden birini tercih etme hakkı alacaklıya aittir.

Alacaklının yukarıda sayılan yerlerden bononun tanzim edildiği yerde icra takibini başlatmasında herhangibir usulsüzlük yoktur. O halde, mahkemece borçlunun yetki itirazının reddi ile, diğer itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Mahkeme kararının bu gerekçe ile bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.