KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/12967 E., 2007/15242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Terme Asliye (İcra) Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2007
- Numarası
- 2005/104-2
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 8/son maddesi gereğince icra tutanakları kapsadıkları husus hakkında aksi ispat edilen karine teşkil ederler. Yani, icra tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. İcra tutanağının aksini ispat etme özel bir şekle bağlı değildir. Fakat icra tutanağı bir hukuki işlemi belgelendiriyorsa o zaman tutanağın aksini ispat etmek ancak yazılı delil ile mümkündür. Tutanak hakkındaki iddia maddi bir olaya dayanıyorsa aksinin ispatı tanıkla mümkün olabilir. Somut olayda icra kefaletinin kabulüne ilişkin beyan hukuki ilişki olup maddi olay olmadığından tanık dinlenmesi usulsüz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararı onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/12967, K. 2007/15242, 20 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama