Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17489 K.2007/21194

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi üçüncü kişi İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, İstanbul Büyükçekmece, ...... Mah. .... ada .. parseldeki .. nolu bağımsız bölüme haciz konulduğunu, oysa bu taşınmazı 18.4.2003 tarihinde edindiğini ve haczin 13.10.2005 tarihinde konulduğu borçla ve takibin tarafları ile ilgisinin olmadığını bu nedenle haczin kaldırılmasını istemiştir.

Taşınmaz, daha önce borçlu adına kayıtlı olup, edinme tarihi borçlunun alacaklı banka ile aralarında düzenledikleri kredi sözleşmesinin düzenlenme tarihinden sonrasına aittir. Şikayetin bu mahiyetine göre, taraf teşkili sağlandıktan sonra, beyanları da alınarak 4389 Sayılı Kanunun 15/7-b maddesi, 5411 Sayılı Yasanın geçici 11.maddesi göndermesi ile uygulanması gereken, aynı kanunun 134.maddesi de dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.