Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/1817 K.2007/4930

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte ödeme emri 14.09.2005 tarihinde apartman nosu 127 DA gösterilerek Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de adreste bulunmama nedeni Tüzüğünün 28. maddesine uygun olarak araştırılmadığı gibi beyanı alınan komşu imzası da alınmamıştır. Öte yandan borçlu adresinde N0: 129/A aprtman numarası belirtilerek 2.3.2006 tarihinde haciz işlemi yapılmıştır.

Borçlunun icra mahkemesine başvuru nedeni haciz yapılan adresin kendi adresi olduğu, usulsüz tebliğ edilen ödeme emrinin, kendisine ait olmayan adreste tebliğ edildiğinden bahisle tebliğ tarihinin düzeltilmesine ilişkindir.

Mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle (tebliğ işlemi usulsüz olduğundan) şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken 12.4.2006 tarihinde No:127 adresinde tebliğ edilen tebligat parçasından bahisle (bu tebliğ işleminin dahi Tebligat Kanununun 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olduğu gözetilmeden) istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.