İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/185 K.2007/2691

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 10.11.2006 tarih, 17857/20979 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş…

Esas2007/185Karar2007/2691Tarih19 Şubat 2007Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2007/185 E., 2007/2691 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2007
Mahkemesi
Nizip İcra Hukuk Mahkemesi
Tarihi
09/06/2006
Numarası
2006/18/35
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 10.11.2006 tarih, 17857/20979 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu ....tarafından icra mahkemesine sunulan 28.03.2006 tarihli şikayet dilekçesinin ikinci sayfasının birinci paragrafında haciz edilen taşınmazın haline münasip evi olduğununda belirtildiği görülmektedir. Bu iddia İİK'nun 82/12 maddesi gereğince incelenmesi gereken meskeniyet şikayetidir. İcra mahkemesince borçlunun sadece kıymet takdirine itirazı ile ilgili olarak keşif avansının yatırılmadığı gerekçe gösterilmiş ve şikayet reddedilmiştir. Red kararının temyiz edilmesinden sonra mahkemece kararın kesin olduğu belirtilmiş ve 09.06.2006 2006/18-35 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiştir.

Temyiz dilekçesinin ikinci sayfasının (3) numaralı bendinin incelenmesinde hükmün meskeniyet şikayeti yönünden gerekli araştırma yapılmadığı içinde temyiz edildiği sonucuna varılmadır. Bu durumda Dairemizin 10.11.2006 ve 2006/17857 E.-2006/20979 K. sayılı onama kararının birinci paragrafında yer alan (meskeniyet şikayeti yönünden inceleme yapılmadığına ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı) biçimindeki sözcüklerin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakta şikayetçinin kararı düzeltme isteminin kabulü cihetine gidilmiştir.

Kıymet takdiri ile ilgili karar düzeltme istemi ise yasaya uygun bulunmamaktadır. SONUÇ:

1) Borçlunun kıymet takdirine ilişkin itiraz hakkındaki onama kararına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesinde:

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160. YTL para cezasının ve 25,10.YTL karar düzeltme harcının mahsubuna 1,90 YTL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına,

2) Borçlunun meskeniyet şikayeti ile ilgili karar düzeltme istemine gelince:

SONUÇ / HÜKÜM

Borçlunun anılan konudaki karar düzeltme talebinin kabulüne, dairemizin 10.11.2006 tarih ve 2006/17857 E.-20979 K. sayılı kararının birinci paragrafında yer alan (borçlunun, meskeniyet şikayeti yönünden inceleme yapılmadığına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşmaktadır) sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına ve borçlu 03.05.2006 tarihli duruşmaya gelmediği için meskeniyet şikayeti yönünden bir delil ibraz edemediği gözetilerek bu konuda da isteminin reddi gerekirken anılan hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz bulunmakla hükmün anılan konuya hasren İİK 366 HUMK. 428 maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/185, K. 2007/2691, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/185
Karar No
2007/2691
Tarih
19 Şubat 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2007/185 K.2007/185
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/186 K.2007/388
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/186 K.2007/318
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/186 K.2007/1724
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/187 K.2007/872
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/187 K.2007/406

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.