KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/20190 E., 2007/23043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/07/2007
- Numarası
- 2007/845-2007/1018
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi .................... haczolunan aracın kendisine ait olduğundan bahisle haczin kaldırılmasını istemektedir. Takipte taraf olmayan 3. kişinin başvurusu açıklanan bu şekli ile istihkak davası niteliğindedir. HUMK’ nun 76. maddesi gereğince istemin hukuki tavsifi hakime aittir.
Bu durumda mahkemece, varsa noksan harç tamamlattırılmalı, tarafların delilleri toplanarak çekişme istihkak davası prosedürüne göre çözümlenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Başvurunun şikayet olarak değerlendirilip eksik inceleme ile yazılı şeklide sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/20190, K. 2007/23043, 6 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama