Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/2052 K.2007/4784

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.12.2006 tarih, 18065/21471 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 134/2. maddesinde (... satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin) yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihalenin feshini isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda dava şartı niteliğinde olan bu hususun eksik bırakıldığı, mahkemece borçlunun şikayetinin esastan reddine karar verilerek %10 para cezasıyla cezalandırıldığı anlaşıldığından kararın bozulması gerekmekle birlikte sonuçta istem reddedildiğinden ve borçlu hakkındaki para cezasının kaldırılması da yeniden yargılamayı zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.