KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/21163 E., 2007/23244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2007
- Numarası
- 2007/75-2007/155
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11., Avukatlık Kanunu'nun 41. ve HUMK.nun 62-68.maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde her türlü tebligatın vekile yapılması zorunludur.
Somut olayda, borçlu aleyhinde Şişli 2.İcra Müdürlüğünde yapılan takibe karşı borçlu (vekaletnamesini dosyaya ibraz eden) vekilinin yetkiye, borca, vs. itirazı üzerine, alacaklı vekili yetki itirazını kabul ederek dosyanın Bodrum İcra Müdürlüğüne gönderilmesini talep etmiştir. Bodrum İcra Müdürlüğünce, dosyada vekaletnamesi bulunan borçlu vekiline ödeme emri tebliği işlemi yukarıda yazılı yasa maddeleri hükmüne uygundur.
Mahkemece, yasa ve dosya kapsamına nazaran usulüne uygun icra müdürlüğü işlemine karşı şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/21163, K. 2007/23244, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama