Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/2352 K.2007/5420

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 170/3.maddesine göre (...inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur...)

Somut olayda, itirazın kabulüne karar verildiğine göre, takibin durdurulması kararı yerine takibin iptaline karar verilmesi anılan madde hükmü uyarınca isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.