Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/23673 K.2008/1921

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/4. maddesinde "... icra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunmadığı takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına hükmeder." yasal düzenlemesine yer verilmiştir.Bu düzenleme karşısında artırım nedeni açıklanmadan imzaya itirazı kabul edilen borçlu lehine alacaklının %20'nin üstünde %40 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsizdir.