Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/4491 K.2007/6944

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlu M. D.’a örnek 163(10) nolu ödeme emrinin 11.08.2004 tarihinde tebliğ edildiği ve itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiği, 31.05.2006 tarihinde ise borçlu M. D.’un vefat ettiği anlaşılmıştır.

Şikayetçi S. D.’un İcra Mahkemesine başvurusunda, M. D. ’un mirasçısı olduğunu belirterek, murisine yapılan ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünü ileri sürmüş ve kendisi tarafından takibin öğrenildiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabulünü ve bu tarihe göre süresinde olan itirazının kabul edilerek takibin iptalini istediği görülmüştür.

Şikayetçi takipte taraf olmayıp üçüncü kişi durumundadır. Murise yapılan ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünü ve takibin iptalini talep hakkı bulunmamaktadır.