KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/7037 E., 2007/10221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2006
- Numarası
- 2006/1547-1764
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : CMUK.nun 395, 406, ve 407. maddeleri uyarınca ceza ilamları kesinleşmeden icra edilemeyeceğinden bu kararın eklentisi olan tazminat, yargılama gideri ve avukatlık ücreti de kesinleşmeden infaz olunamaz. Mahkemece borçlu itirazının bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/7037, K. 2007/10221, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama