KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/7234 E., 2007/8867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Gördes İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2006
- Numarası
- 2006/13-26
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kural olarak zamanaşımı her kim hakkında gerçekleşirse onun hakkında sonuç doğurur. Dosya borçlularından T. Ş.. için İİK’nun 71/son maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi yerinde ise de, incelenen icra dosyasında diğer borçlu U. Ö..’nin 2001 yılından başlamak üzere her ay emekli maaşından devamlı olarak dosya borcuna mahsuben haciz kesintisi yapıldığı görülmüştür.
Her haciz işlemi bir takip muamelesi sayılacağından bu borçlu yönünden icra dosyasında devam edegelen takip muamelesi nedeniyle zamanaşımı gerçekleşmemiştir. Mahkemece anılan borçlu yönünden şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/7234, K. 2007/8867, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama