Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12922 K.2008/16436

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

TTK.nun 695/3. maddesi uyarınca hamil, keşideciden ayrıca çekin kapatılmayan miktarının % 5'i oranında tazminatla sorumlu tutulacağı belirtilmiş olup yasada, sorumlu tutulan kişi çekteki keşidecidir. Takip borçlusu B.... İnş.Mal.San.ve Tic. Ltd.Şti.nin çekte ciranta konumunda bulunduğundan çek tazminatından herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Bu yöne ilişkin olarak borçlunun şikayetiyle ilgili karar verilmemesi isabetsisdir.