Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/1400 K.2008/4394

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK. 134/2. maddesi uyarınca şikayetçi tasarrufun iptaline konu satış sözleşmesinin tarafı olup ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olmayıp icra mahkemesince anılan madde gereğince işin esasına girilmeksizin husumeten istemin reddine karar verildiğinden şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.