KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/1506 E., 2008/3932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2008
- Mahkemesi
- Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2007
- Numarası
- 2005/701-2007/529
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının İİK'nun 89/1.maddesi koşullarında 3.kişinin itirazının kaldırılmasını icra mahkemesinden isteyemeyeceğine, HUMK'nun 76.maddesi hükmü gereğince mahkemece istemin İİK'nun 89/4.madde koşularında değerlendirilmiş olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/1506, K. 2008/3932, 3 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama