KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/15456 E., 2008/19168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2008
- Mahkemesi
- İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2007
- Numarası
- 2007/1277-2007/1352
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İlamsız icra takibine itiraz halinde İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden birine sahip olan alacaklı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebileceği gibi İİK.nun 67.maddesi uyarınca genel mahkemelerde itirazın iptali davası da açabilir.
Somut olayda bonoya dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatılmış olup, borçlu örnek 7 ödeme emrine karşı borca itirazda bulunmuştur.
Takip dayanağı bono borçlu tarafından imzası ikrar edilmiş kayısız şartsız borç ikrarı içeren senetlerden olup, İİK.nun 68/1.maddesinde sayılan niteliklere sahip bulunmaktadır. Mahkemece alacaklı vekilinin itirazının kaldırılması isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/15456, K. 2008/19168, 4 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama