Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/15622 K.2008/19451

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen kısa kararda alacaklı aleyhine %10 para cezasına hükmedilmediği halde adı geçenin tebliğ edilmeyen gerekçeli kararda %10 para cezasına da hükmedilmesi nedeniyle, alacaklının temyiz isteminin süresinde kabulü gerekir.

Bu nedenle, öncelikle Kars 1.İcra Mahkemesinin temyiz talebinden süre yönünden reddine ilişkin 22.1.2008 tarih, 2007/6 esas - 2007/8 karar sayılı kararının ve Dairemizin bu ek kararının onanmasına ilişkin 01.05.2008 tarih ve 2008/6579-9153 sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, Kars 1.İcra Mahkemesinin 31.12.2007 tarih, 2007/6-85 sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi;

Mahkemece tefhim edilen kısa kararda alacaklı aleyhine %10 para cezasına hükmedilmediği halde gerekçeli kararda para cezasına hükmedildiği, bu şekilde kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığından 10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, önceki kararla bağlı olmaksızın ve çelişkinin giderilmesi bakımından bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.