KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16823 E., 2008/21068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Birecik İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2007
- Numarası
- 2008/1-2008/7
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin icra takibine dayanak yaptığı belgeleri takip talebine ekleyip icra dosyasına ibraz ettiği halde bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği bu işlemin borçlu tarafından şikayet konusu yapıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 58/3.maddesi uyarınca alacak bir belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı veyahut mümessil tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur.
Somut olayda alacaklı ödeme emri ekinde dayanak belgeleri borçlulara göndermediği anlaşıldığından mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16823, K. 2008/21068, 27 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama