Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17054 K.2008/20243

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.05.2008 tarih, 8221-10620 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;

İcra müdürlüğünce yapılan hesap tablosuna ilişkin şikayetlerin İİK. nun 16/1.maddesi uyarınca öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede İcra Mahkemesine bildirilmesi gerekir. Somut olayda, borçlu vekilince talepte bulunulması üzerine 11.07.2007 tarihinde şikayet konusu hesap tablosu yapılmış olup, bu hesaplama esas alınarak dosya borcu borçlu vekilince 12.07.2007 tarihinde ödenmiş olmakla, bu tarihte hesap tablosunu öğrendiğinin kabulü gerekir.

Bu durumda borçlu vekilinin hesap tablosuna yönelik olarak İcra Mahkemesine yaptığı 31.07.2007 tarihli şikayet yasal yedi günlük süreden sonradır. O halde , Mahkemece, borçlu vekilinin 11.07.2007 tarihli hesap tablosuna yönelik şikayetinin süreden reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

Kabule göre de; İİK'nun 361. maddesi hükmüne göre, icra dairelerince borçludan faz¬la para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir para tedi¬ye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa, verilen para ayrıca bir hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır. Bu halde, fazla ödenen paranın iadesi için muhtıranın tebliği ve tanınan ödeme süresinin geçmesinden sonra temerrüt oluşacağından, ancak temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz islenebilir. Mahkemece alacaklıya paranın ödendiği tarihten itibaren avans faizi ile birlikte tahsile hükmedilmesi doğru değildir.