Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/1711 K.2008/4361

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında ..... Park Yeşilköy İş Merkezinde bulunan dükkanların 2006 yılı genel gider aidat alacağı için genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmış, borçlu örnek 7 ödeme emri üzerine icra dosyasına yaptığı itirazda işletme projesi bulunmadığını, gecikme zammı, yasal faizin fahiş olduğunu ileri sürerek borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.

Alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak bu itirazın kaldırılmasını istemiş, Mahkemece hiç bir inceleme yapılmaksızın davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür.

Yapılacak iş; borçlunun itirazları, dosya içerisinde bulunan işletme projesi ve Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/762 esas sayılı dosyası hep birlikte değerlendirilerek gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak Yargıtay denetimine elverişli rapor aldırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.