Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17456 K.2008/20803

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı 10.06.2007 tarihinde genel haciz yoluyla 56.798,00 YTL kıdem tazminatı alacağı ve 4.827,00 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 61.625,00 YTL üzerinden takip talebinde bulunmuş ve takip tarihinden itibaren asıl alacak üzerinden %17 oranında kıdem tazminatı için en yüksek mevduat faizi istemiştir.

Alacaklı; borçlu belediye başkanlığına 14.11.2006 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinde kıdem tazminatının mayıs 2007 tarihinden başlamak üzere 10 eşit taksitle ödenmesini talep etmiştir. Borçlu belediye başkanlığı da takip dosyasındaki 22.05.2007 tarihli belgeden kıdem tazminatı alacağı olan 56.798,70 YTL'nin 29.11.2006 tarih ve 324 sayılı encümen kararı ile ödenmesine karar alındığını borçlu tarafa bildirildiği görülmüştür.

Borçlu belediye başkanlığı yapmış olduğu 18.06.2007 tarihli takibe itirazlarında borcun aslını kabul ettiklerini, fakat alacaklının mayıs 2007 tarihinden itibaren kıdem tazminatının (10) eşit taksitle ödenmesini kabul ettiğinden idarenin takip tarihinde temerrüde düştüğünü, buna göre fazla istenen 4.827,00 YTL tutarındaki işlemiş faize itiraz ettiklerini beyan etmiştir.

İtirazın kaldırılması duruşmasında alınan bilirkişi raporunda işlemiş faizle ilgili olarak (emeklilik tarihi olan 14.11.2006 ve alacaklının taksitle ödeme talebinin başlanğıcı olan 01.05.2007 tarihi esas alınarak, takip tarihine kadar iki ayrı tarihe göre işlemiş faiz tutarı hesaplanmıştır. Alacaklı tarafından 14.11.2006 tarihinde kıdem tazminatı alacağını mayıs 2007 tarihinden itibaren 10 eşit taksitte ödemesi kabul edildiğine göre idarenin temerrüde düştüğü tarihin mayıs 2007 başlangıç olduğu kabul edilerek mahkeme 01.05.2007 ve 10.06.2007 tarihleri arasında 1.072,86 YTL gecikme faizine hükmedilmesi gerekirken, alacaklının kabulünün aksine kıdem tazminatı faizinin 14.11.2006 günlü emeklilik tarihinin başlangıcından itibaren kabul etmesi isabetsizdir.