Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18449 K.2008/20559

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı tarafından, asıl alacak tutarı 62.500 YTL ve işlenmiş faizi 3.675 YTL olan 6 adet senetle ilgili olarak toplam 66.175 YTL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmıştır. Borçlunun itirazları ile ilgili olarak mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu 62.500 YTL asıl alacak üzerinden 3.906,93 YTL işlemiş faiz olmak üzere 66.406,93 YTL toplam alacak hesaplanmıştır. Bilirkişi raporunda, taleple bağlı kalınarak takipte fazla talebin söz konusu olmadığı açıklanmıştır. Mahkemece de bilirkişi raporu kabul edilip, karara gerekçe yapıldığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi ve alacaklı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi isabetsizdir.