KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/1909 E., 2008/4588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Bandırma İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2007
- Numarası
- 2007/138-2007/255
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), Bandırma ... Un Fab. Ltd. Şti. den 13.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın alınmasına, ... Varlık Yönetim A.Ş.den harç alınmasına yer olmadığına, 10/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/1909, K. 2008/4588, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama